养老金每月8千以上还会涨吗

　　不过有人觉得，现在养老金的差别比较大。有些人的养老金比较高，而且些人的养老金很低，所以提出，只要是养老金达到每月8000元了，就不要上涨了，把上涨的机会留给养老金低的，这样拉高扯低，实现公平。那么这个建议可行吗？

　　第一，提出这样想法的人，目的是为了实现公平，毕竟全社会的最终目的还是实现共同富裕，那么有些人的养老金比较高了，他们的养老金不再上涨，而养老金较低的人实现上涨，这样的话就可以让养老金低的这部分人群逐步提高养老金，缩小养老金之间的贫富差距，从这个出发点来说，确实是比较正常的，毕竟大部分人的养老金都不是太高，从人群的角度来说，肯定支持这样做的人会占绝大多数，

　　第二，虽然说想法是好的，目的是为了公平，但其实这会造成另外一种不公平。确实有些人养老金高，有些人养老金低。但是本身高有高的原因，低有低的原因。有些人的养老金高，是因为他缴费缴得多，养老金是由基础养老部分加上个人缴费部分，你缴得越多，最终退休时拿的养老金越高，如果说只要达到8000元就不给涨养老金了，只涨低的，这对于缴费高的人来说就成了另一种不公平，同时还会影响未退休人员的缴费积极性，在抚养比不断上升的背景下，还会进一步拉大养老金缺口。

　　第三，其实有人觉得，养老金高的人，他用不了那么多钱，退休金比很多在职职工的工资还要高了，这还叫养老金吗？这可以养三代人了。这话有一定的道理，但是需要注意，不同的地区生活水平是不一样的，一线元养老金，它的实际效用并不一定就比四线元的养老金要高，所以我们不能简单的用金额来衡量，还要看其真实的生活水平，以及考虑不同人群在职时对社会所作出的贡献。

　　第四，咱们也没有必要对养老金高的人嫉妒，人家能拿到高的养老金，或者是本身人家的岗位就行，人家的缴费就高。而表面上看，每年上调养老金，好像养老金高的人就占到便宜了，比如说8000元上涨5%就是400元，而4000元上涨5%只有200元，但需要注意的是，之所以上调养老金，是因为长期通胀存在，货币M2每年都在增加，实际货币是在贬值的，上调养老金就是为了让老人的养老金对通胀进行消减，实际价值还是一样的。

　　第五，在我看来，农民养老金更应提高，这是因为农民收入很低，没有能力选择较高档次的养老金缴费，就不能实现多缴多得。而且企业职工缴费的时候，会由企业补助很大一部分，而农民缴费，财政补贴部分是很小的。很多农民都没有积蓄，如果子女继续务农，年老后生活压力更大，所以真正需要提高养老金的是农民，一方面是提高农民养老金的基础养老部分，另一方面是提高缴费的财政补贴，提高缴费的积极性，这样农民在退休之后可以多拿到一点养老金，减轻生活压力。