中国离不开苹果，还是说苹果离不开中国？

　　到底是中国离不开苹果，还是苹果离不开中国。那得说从哪个角度来看，从商业角度来说，苹果离不开中国，中国也离不开苹果；从政治角度来说，苹果离得开中国，中国也离得开苹果。不过可以说苹果与中国市场，算得上是一荣俱荣，一损俱损。

　　从商业角度来说，目前中国大陆大概占苹果份额的17%左右，这个份额说大不大，说小不小，苹果离开中国失去这17%的份额当然会受到影响，但也不可能一蹶不振。而苹果每年给我国纳税400-500亿人民币，大概直接间接总共提供了500万个就业岗位，一旦彻底退出中国，税收和就业方面我国也都要受到影响。这看似对于双方都不是致命的打击，但其实真的是一损俱损。

　　站在库克的角度来说，苹果离不开中国，因为作为苹果的CEO他关心的是苹果的发展和利润。，但是他不能不顾。将近全球五分之一的份额，库克当然不会放弃，甚至可以为此与外国政府谈判和周旋。因为这就是生意，是资本的利益问题，库克等外国企业家实际上很讨厌外国政府把商业行为与政治挂钩，资本家才不管你政治正确与否，他们的严重更看重利益，但有些时候碍于现实又没办法。

　　所以库克说苹果更离不开中国，站在他的角度和立场上毫无问题。因为目前全球还没有别的市场能够吃下中国的份额，况且苹果很多供应链都在中国，一旦退出中国，意味着苹果在很多方面都要花费巨大的经历进行重构。

　　其实所谓的宏观角度，指的是如果中国禁售苹果，带来的问题远远不止是损失税收和几百万人失业那么简单。为什么外国可以不断制裁中国企业，而中国迟迟没有对外国企业动手，其实这背后的道理说来也许并不好接受。

　　到时候，恐怕就不仅仅是芯片断供的问题了，如果外国下定决心在软硬件全面封锁我国，那么将会更加可怕。可否想象如果外国技术全面封锁后，我们的生活可能直接陷入瘫痪。微软、谷歌、苹果在科技上的封锁，高通、思科等在通讯领域的封锁，医疗公司在医疗器械和药品方面的封锁，以及数不清依赖外国技术和设备的行业可能都面临停摆和瘫痪，这些后果才是真正可怕的。