开源技术重构机器人产业生态

　　灵犀X1的整装组件，价格在10万元左右，可实现人人DIY机器人，具身智能技术加速走进大众视野。DeepSeek带领的全球大模型开源趋势，加速了人形机器人的智能涌现。

　　在上海智元新创技术有限公司推出全栈开源机器人整装组件的背后，价格和开源问题备受市场关注。

　　阿加犀智能科技有限公司CEO孙晓刚在接受

　　“从目前机器人产业的发展进程来看，三五年内，机器人的价格降到5万元以内没有问题。不过，现在我们认为三五年后，价格能降到几万元的机器人，到那个时候已经是落后的技术了。我更期待新技术的出现，通过各项成本的降低而萌生新的、更高的追求，这些新成果又需要叠加新的成本去实现。所以，与其期待机器人价格降到5万元以下，不如期待到那个时候，机器人的性能会比现在更先进。”孙晓刚表示。

　　机器人是否应该开源？这是业内必谈的问题之一。

　　例如，在今年2月23日上海举办的“2025全球开发者先锋大会”上，就专门开设了一个分论坛“人形机器人的开源之路”，探讨机器人企业是否应该开源发展。

　　分论坛上，多名业内人士提出了自己的看法。国家地方共建人形机器人创新中心总经理许彬表示，开源是推动技术普惠的必由之路，通过“技术基座共享”汇聚全球开发者智慧，避免中小微企业重复研发。

　　上海开源信息技术协会秘书长朱其罡表示，开源技术正从代码共享迈向实体创新，成为推动智能未来的关键力量。开源硬件为技术创新提供了自由与灵活性，而中国开源生态的发展，如DeepSeek的成功，展现了开源从“运营驱动”向“价值驱动”的转变。

　　长虹AI实验室高级研究员孙量高度认可机器人开源。在接受

　　“开源对机器人产业的发展更为有利。单看机器人这一个板块，之前通过机器人跑酷出圈的波士顿动力就因为开源了部分算法，加速了全球仿生机器人的研发。在整个人工智能板块，通过开源激发行业发展的案例也不少。比如今年初DeepSeek的开源，也极大地撼动了全球人工智能行业。”对于开源与否的问题，孙晓刚同样持赞同观点。

　　开源有开源的好处，但并不意味着所有机器人企业都会选择开源。例如，宇树机器人就一直保持不开源的发展策略，目前已经成为全球机器人生产企业中的佼佼者。

　　孙量表示，从发展的角度来看，机器人作为新兴技术方向，头部企业通过不开源构建技术壁垒，在未来一段时间内掌握机器人领域的全栈技术，时机成熟时可快速转产，可迅速投向市场并取得领先地位。

　　在孙晓刚看来，开源是一种众人拾柴的发展方式，它能驱动大范围的技术跟进，而开源的先驱者也可以在这个浪潮中实现商业价值，DeepSeek就是一个很新的案例。不开源则意味着它需要依赖制度对知识产权的保护。当知识产权得到保护和尊重，也可以驱动企业或研究机构投入更多资金去钻研新的技术，建立属于自己的护城河、技术壁垒。这也是一种商业价值的实现方式。“随着他们的产品落地，一定会有很多跟随者去学习或尝试突破。从更大的尺度来看，最终也会在市场竞争中实现技术进步。”孙晓刚表示。

　　探讨机器人产业，开源和价格只是起点，核心的问题在于：机器人能否找到落地场景，打开市场空间？场景才是决定企业盈利与否的关键。

　　关于场景问题，孙量的观点是：在老龄人口数量不断攀升、用工成本不断提高的背景下，机器人最大的应用场景在工业制造领域。

　　“机械臂、AGV已经在智能工厂广泛运用，但仍有工业机器人难以满足的地方。例如，高负载的复杂地形搬运、灵巧协调的操作等。所以，机器人在工业制造领域仍有较大的拓展应用空间。”孙量说。

　　“至于大家关心的家用机器人，其应用前景取决于其所能提供的生产力价值与情感化价值，但目前机器人的家用应用场景仍有待挖掘和探索。不过，随着机器人技术的不断成熟，机器人最终会走入家庭。”孙量补充道。

　　孙晓刚对于场景的阐述，与孙量有所不同。他用讲故事的形式阐释了他对机器人应用场景的认知。

　　“行业内部的朋友私下聊过一个很‘降智’的话题：未来机器人应该是一台具备智能的扫地机器人吗？或者是一个人形机器人保姆拿着扫帚去扫地？这其实是一个关于机器人应用场景的讨论。在我看来，机器人未来会以各种各样的形态出现在生产和生活中，它可能是通过对一个传统设备的智能化改装或升级换代实现的，也可能是一个全新的形态，比如人形机器人，甚至也许是一条观赏鱼。”

　　孙晓刚认为，机器人的应用场景可能是：你并不会发觉你身边的电器经历过太大的变化，但你和它们的交互方式已经和当初完全不一样了。未来的机器人将会融入我们的生产和生活场景，这将是它最大的应用场景。