反思辛巴辛选事件：公共事件已成为网络暴力的

　　辛巴系快手头部网红带货主播，原名辛有志，黑龙江人，与李佳琦、薇娅一同被誉为直播带货界的三巨头。但在近一个月来，辛巴带货燕窝一事却持续发酵。

　　辛巴本人大概没想到，仅因为一款燕窝产品，自己陷入了网络暴力中。在所售燕窝产品被举报后，于11月27日，辛巴辛有志发表声明承认带货的燕窝产品实为一款燕窝风味饮品，不应当作燕窝制品进行推广。同时因品牌方回避，决定积极回应以解决问题，愿意主动先行退赔，启动退一赔三计划，赔偿金额总计6000余万。

　　在退补如火如荼进行的过程中，一篇广州市白云区市场监督管理局已对辛巴辛有志及辛选公司进行立案调查的文章在互联网流传。此消息一经传出，网络上瞬间沸腾了起来，引起多方媒体以及吃瓜网友的转载和揣测。近日，标题为《辛巴被立案调查，由于涉案金额过大，或面临15年有期徒刑》和《辛巴案或面临15年徒刑，相关股份跌停》等等关于辛巴辛有志因燕窝事件被获刑的新闻或自媒体文章在网络上传得沸沸扬扬。

　　所谓三人成虎，积毁销骨，当大家都在跟风蹭热度的时候，事实的真相也就越来越模糊。但在12月10日，新华社发布一篇报道：称广州白云区市场监督管理局回应称，只是说在调查之中，没有说立案调查，最新的进展会再向社会公布。对比前方各种被判刑、坐牢的报道，新华社的这篇报道用事实给了跟风的大家一记耳光。

　　与此同时，不少业内人士表示，对辛巴进行审查只是监管部门的正常流程，主要是调查直播是否夸大宣传，并非产品的问题。而且行政流程不等同于公安机关的办案，更不是审判，要理性看待事件本身，在结果未出之前，也请勿危言耸听，以谣传谣、传谣信谣。

　　其实小编认为，无论是辛巴在带货过程中是否存在夸大宣传，还是燕窝品牌方是否严格遵守了各项生产规定，这都需要相关部门调查认定。即便真有责任，也不能以正义为借口，进而大贴标签攻击谩骂。互联网赋予个体的麦克风与隐身衣，已经被一些人大加滥用，用以宣泄情绪的同时、也伤害了他人，却殊不知互联网并非法外之地。

　　行于所当行、止于所当止。舆论大可鞭挞丑恶、声援善良，但不能践踏法律红线，让公共事件成为网络暴力的狂欢。对辛巴事件的网暴声浪过去后，舆论场上的理性声音、反思声音渐渐地多了起来：辛巴请不要被打倒，无论是病毒还是网暴!这说明，头脑清醒冷静的人还是大多数。如果说触网之初，人们对个体隐私、言语暴力的观感尚且淡漠，那么随着围观一次次公共事件，也随着相关法律的日益健全，更多人已认识到网暴的可怕之处，也意识到网络发言的边界之所在。

　　正所谓‘三人成虎，积毁销骨’，更何况，网络暴力和谣言还容易造成‘次生灾害’。网络暴力和谣言的治理需要多方参与，但作为个人，公众也需要树立强烈、自发的责任感，抵制谣言的传播。依法发声、键下留情，守好对别人的言行边界，也是为自己筑起安全空间。

　　来源 慧聪网

　　免责声明：市场有风险，选择需谨慎!此文仅供参考，不作买卖依据。